Luật sư nói không cần loại bỏ bà Trương Mỹ Lan khỏi đời sống xã hội?

 

Sáng 2-4, phiên tòa xét xử bà Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục tranh luận. Tại tòa, luật sư bào chữa cho bà Trương Mỹ Lan đã đề nghị hội đồng xét xử đánh giá lại hành vi của thân chủ.

Bà Trương Mỹ Lan tại tòa - Ảnh: HỮU HẠNH

Bà Trương Mỹ Lan tại tòa - Ảnh: HỮU HẠNH

Có cần loại bỏ bà Lan ra khỏi đời sống xã hội?

Luật sư Giang Hồng Thanh (bào chữa cho bà Trương Mỹ Lan) cho rằng cần xác định lại số tiền thiệt hại của vụ án.

Luật sư cho rằng bà Trương Mỹ Lan là một khách hàng lớn của Ngân hàng SCB. Các khoản vay giải ngân đều có tài sản đảm bảo. 

Luật sư Thanh cũng cho rằng chưa có báo cáo nào về việc bà Lan không trả lãi cho SCB cũng như chưa có báo cáo nào thể hiện người dân muốn rút gốc và lãi khi đến hạn tại SCB mà không được.

Luật sư Thanh cho rằng bà Lan đã phải chịu rất nhiều thiệt thòi. Trong đó có 2 vấn đề chính: chịu trách nhiệm với khoản vay không liên quan và giá trị tài sản đảm bảo của bà Lan bị định giá thấp xuống.

Ngoài ra, để chứng minh quan điểm bà Lan là con người có bản chất tốt đẹp, luật sư bào chữa đưa ra tấm hình của một người lao động, cho biết ông này cùng nhiều người khác đã nói họ rất mang ơn bà Lan.

"Con người như vậy có cần loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội? Tôi hy vọng hội đồng xét xử sẽ xem xét để đưa ra câu trả lời nhân văn", luật sư nói.

Xin xem xét tình tiết 'phạm tội có tổ chức'

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (cựu phó tổng giám đốc Ngân hàng SCB) đề nghị hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng đối với bị cáo gồm phạm tội có tổ chức và phạm tội tinh vi.

Cụ thể, luật sư cho rằng bà Dung không phải phạm tội có tổ chức hay tinh vi. Bởi khi thực hiện hành vi phạm tội, bà Dung là cấp dưới, nhận được sự chỉ đạo cấp trên.

"Bản thân bà Dung không ý thức được việc mình làm là vi phạm, chỉ là người làm công ăn lương. Không ai lựa chọn thực hiện hành vi vi phạm pháp luật để cuối cùng phải đứng trước phiên tòa", luật sư nói.

Xoay quanh vấn đề áp dụng tình tiết tăng nặng, luật sư cho rằng việc phân công nhiệm vụ khi bà Dung còn tại chức là phân công công việc, không phải phân công thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, luật sư đề nghị tòa xem xét tình tiết tăng nặng cho bị cáo.

Về hành vi hoán đổi tài sản, luật sư cho biết việc này diễn ra sau khi bà Dung đã rời khỏi vị trí phó tổng giám đốc Ngân hàng SCB. Vì vậy, luật sư đề nghị hội đồng xét xử xác định rõ hành vi phạm tội và trách nhiệm phạm tội của bị cáo.

Hội đồng xét xử thông báo sáng nay, gia đình bị cáo Nguyễn Cao Trí (chủ tịch hội đồng quản trị kiêm tổng giám đốc Công ty Capella) đã nộp thêm 61 tỉ đồng khắc phục hậu quả.

Post a Comment

Mới hơn Cũ hơn